Пошуковий запит: (<.>A=Чуєнко В$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 10
Представлено документи з 1 до 10
|
1. |
Чуєнко В. Л. Підсумковий тестовий контроль як засіб визначення рівня сформованості іншомовної компетенції студентів [Електронний ресурс] / В. Л. Чуєнко // Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія"]. Сер. : Педагогіка. - 2010. - Т. 123, Вип. 110. - С. 115-120. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npchduped_2010_123_110_22
|
2. |
Чуєнко В. Л. Специфіка навчання майбутніх інженерів іншомовної термінологічної лексики [Електронний ресурс] / В. Л. Чуєнко // Наукові праці Миколаївського державного гуманітарного університету ім. Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія". Сер. : Педагогічні науки. - 2008. - Т. 97, Вип. 84. - С. 105-109. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npchduped_2008_97_84_24
|
3. |
Чуєнко В. Л. Самоконтроль у навчанні іноземної мови [Електронний ресурс] / В. Л. Чуєнко // Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія"]. Сер. : Педагогіка. - 2011. - Т. 158, Вип. 146. - С. 105-109. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npchduped_2011_158_146_23
|
4. |
Чуєнко В. Л. Використання методу проектів у навчанні іншомовної професійно спрямованої комунікації студентів еколого-медичного факультету [Електронний ресурс] / В. Л. Чуєнко // Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія"]. Сер. : Педагогіка. - 2012. - Т. 209, Вип. 197. - С. 49-53. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npchduped_2012_209_197_10
|
5. |
Чуєнко В. І. "Європейська криза біженства": причини формування [Електронний ресурс] / В. І. Чуєнко // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2017. - Вип. 43(2). - С. 208-212. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2017_43(2)__49
|
6. |
Чуєнко В. Історичні передумови виникнення та періодизація становлення правового статусу біженців у міжнародному праві [Електронний ресурс] / В. Чуєнко // Підприємництво, господарство і право. - 2017. - № 2. - С. 310-315. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2017_2_61
|
7. |
Чуєнко В. І. Принципи міжнародно-правового статусу біженців [Електронний ресурс] / В. І. Чуєнко // Право та інновації. - 2018. - № 2. - С. 111-118. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apir_2018_2_19
|
8. |
Чуєнко В. І. Перспективи правового регулювання статусу біженців у Європейському Союзі [Електронний ресурс] / В. І. Чуєнко // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2018. - Вип. 51(2). - С. 176-179. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2018_51(2)__42
|
9. |
Литвинова Л. О. Порівняльна характеристика "ринку землі" в країнах Європи і Україні: практичні аспекти укладення договорів купівлі-продажу земель сільськогосподарського призначення [Електронний ресурс] / Л. О. Литвинова, В. І. Чуєнко // Правова держава. - 2021. - № 44. - С. 101-109. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Prav_2021_44_14
|
10. |
Чуєнко В. І. Дискусійні аспекти функціонування інституту поруки [Електронний ресурс] / В. І. Чуєнко, С. В. Косинський // Держава та регіони. Серія : Право. - 2021. - № 3. - С. 136-139. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2021_3_26 Досліджено окремі характерні ознаки поруки, що визначають її суть. Увагу присвячено аналізу проблемних питань, що розкриваються на доктринальному рівні та призводять до труднощів використання на практиці. Наведено визначення поруки, а також сформульовано аргументи, що підтверджують недосконалість закріпленого в законодавстві поняття, як-от формулювання через спільнокореневі категорії, що перешкоджають розкриттю змісту інституту. Досліджено акцесорність як ознаку поруки, що означає її похідний, допоміжний характер. Акцесорність у законодавстві представлено положенням про те, що недійсність основного зобов'язання спричиняє недійсність правочину щодо його забезпечення. Визначено, що порука відноситься до особистих видів забезпечення виконання забов'язання, адже правовідносини пов'язуються безпосередньо з особою поручителя, його майновим становищем, яке лягає в основу гарантій виконання забов'язання для кредитора. Акцентовано уваггу на проблемі визначення правової природи відповідальності поручителя. Досліджено два основних підходи до її розуміння - як компенсаційного явища та як замінювального. Обгрунтовано доцільність розуміння відповідальності у вузькому сенсі, адже відсутність факту цивільно-правового порушення свідчить про відсутність цивільно-правової відповідальності. Встановлено, що відповідальність боржника та поручителя є солідарною. Для повного висвітлення питання наведено позицію Верховного Суду України та доведено доцільність прийнятих змін до законодавства щодо солідарної відповідальності поручителів за окремо укладеними договорами, які розв'язали дискусії науковців та надали змогу уніфікувати судову практику. Встановлено, що законодавством передбачено письмову форму договору поруки, проте з огляду на відсутність будь-яких обмежень в його змісті, запропоновано умови, що необхідно включити до тексту договору. Дослідження надало змогу зробити висновок, що значення поруки виражається у забезпеченні і захисті інтересів кредитора та компенсації його майнових втрат. Аналіз правової бази надав змогу виокремити ті ознаки поручительських відносин, які потребують подальшого наукового дослідження.
|